臨床心理学演習Ⅰ(学類）2-2

Experience and appraisal of worry among high worriers
with and without generalized anxiety disorder

『全般性不安障害の有無による心配の経験と評価』
の比較。

落合さん担当。

重度に「心配性」の人は，全般性不安障害（GAD）と診断されたり，されなかったりする。
これを分ける大きな手がかりは，「心配に対する考え方や主観的評価の違い」だといわれている。

本当か？

心配性でGADの群と，心配性でGADではない群（心配性の程度はマッチさせて）に対して
実験的に「心配してもらって」
（「↑では，これから5分間，あなたが心配に思うことを心配し続けてください」）
その前後に注意集中課題を施行し，どれくらい「心配が影響するか」「心配に対する評価など」
をみた。

結果
1）心配は否定的思考の制御を低下させる（特に，心配期間の後）
2）GAD群は，心配の制御が著しく困難
3）GAD群の不安は，激しく短い心配経験によるらしい
4）心配に対する否定的な信念は，GAD群に特有である
...とまとめられました。

#　「心配しろ」って教示されてもなぁ...自分はできないんじゃないかなぁ...
　　と思ってたのですが，できる，という人もいるらしい。
　　みなさんも，ご自分のお好みの「心配」を5分間，
　　みっちり心配してみてください。
　　　（ちなみに今僕は，学会発表のポスター作りが完了するか心配ですが，
　　　心配しすぎるというよりは，ことあるごとに「逃避」行動に移り心配を回避しています；
　　　全然心配が続かない...こういうときは心配が続いた方がよいのでしょうか，ある程度）

# 結果で，どうもやっていることがカイ二乗検定なのに，
　記述に「主効果」とか「交互作用」とか書かれているのがひっかかった。
　そんなんありか。