« 平成19年度教育研究科スクールリーダーシップ開発専攻修士論文・実践研究構想発表・指導会 | Accueil | 臨床心理学演習Ⅰ(学類)07-1-8 »

07 juin 2007

なぜ3学期制で,1コマ75分で,一年間の登録単位数に上限があるのか

などなどのフレッシュマンの数々の疑問に,

時間の加減乗除的計算と
大学の諸規則・その根拠となる諸法の条文によって解答を与えてみた。
(煙に巻いてみた,というか)

知りたい人は個別的に直接的にお尋ねください。

フレセミの時間。

あとで他の先生方とお話ししてみたら,違うって言われたんだけどさ。
ナツイカ(後述)

 *

書かれている規則や法律だけを読んで根拠にしても,
75分という数字はなぜ70分でなく80分でないのかはわからないし,

なぜ45単位という数字はなぜ40単位じゃなかったりするのかも然り。

このように,
「主張」は「根拠」つきで示さなければ単なる意見・考え・感想になってしまうし,
さらに言うと,
目に見える根拠データと主張をつなぐ役目の,
場合によっては明示されない「論拠」も意識しないとねぇみんな。
(出典はこちら

「100%正解」なるものは,学べば学ぶほど減ってくるという
発想の転換が必要とか。最尤性というコンセプト。

レポート課題ですか?お題は教員が出すでしょ。
どうすればいいかって?
ハゲドウ,メウロコ,ハゲパツ,ナツイカです
(出典はこちら

...という流れで本日の久しぶりクラス別フレセミ75分間は終了したのでした。

 ※ 別にNHK出版の回しモノではないが,有用なものは有用。

 ※ いわゆる"第4学群"は改組再編されなかったんだろうか?
   それぞれの新学群にバラバラに配属されたのかしらん。
   →また新しくどなたかストーリーを構築してください。
    でも今度はリアル学群として1・2・3がないのだから,
    かなりの力量が要求されると思いますよ(笑)


|

« 平成19年度教育研究科スクールリーダーシップ開発専攻修士論文・実践研究構想発表・指導会 | Accueil | 臨床心理学演習Ⅰ(学類)07-1-8 »

04. NOTES-as-LECTURER 【講】」カテゴリの記事

Commentaires

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

TrackBack


Voici les sites qui parlent de: なぜ3学期制で,1コマ75分で,一年間の登録単位数に上限があるのか:

« 平成19年度教育研究科スクールリーダーシップ開発専攻修士論文・実践研究構想発表・指導会 | Accueil | 臨床心理学演習Ⅰ(学類)07-1-8 »