臨床心理学演習Ⅰ(学類）07-2-01

Exploring the boundaries of memory distrust from repeated checking:
Increasing external validity and examining thresholds

「繰り返し確認することによる記憶不信（＝確信度低下）」

追記しました（2007.9.7 17:40）

ウンさん担当。

強迫性障害において，「確認強迫（行動）」は非常に一般的にみられる現象である。
これが「記憶障害による」ものなのかは以前より検討されてきたが，結果はさまざま。
むしろ，そういう記憶の正しさよりも，
記憶に対する自信・確信度に問題がある，という話にシフトしてきた。
健常大学生における，「繰り返し確認→記憶に対する確信度低下」はすでに
いくつかの先行研究でも検討されている。
この研究では，先行研究をreplicateし，かつ，
「何回確認すれば記憶の確信度が低下するのか」を明らかにする。

研究1
4口ならんでいるリアル電気コンロのノブの，ON/OFF/CHECKをする課題。
（CHECKは，ガチャガチャとノブを回して，ON/OFFを確かめる）
被験者は無作為に，0 check条件か，15 check条件に割り振られた。
　・群間に，強迫性障害傾向，抑うつ傾向には差はない。

pre-test → CHECK(0/15) → post-test
で，2回のtestでは，記憶の正確さとともに，
記憶の確信度，記憶の鮮明さ，記憶の詳細さについての（0-100）の自己評定，
さらにその源が，「覚えているremembering」のか「知っているknowing」のかについての
回答が求められた。
結果：
15 check条件群は，post-testにおいて，確信度，鮮明さ，詳細さの評定が低下した。
正確さは低下しなかった。また，post-testでは「知っている」の回答率が増加した。

研究2
CHECKの回数を0，2，5，10，15の群を設定して，同様の低下現象を検討。課題は同一。
結果：2回から10回の確認で，確信度・鮮明さ・詳細さの評定は低下した。
（3次関数による近似とかで）

　↓
何度も確認するという行動を行うと，記憶に対する確信度・鮮明さ・詳細さは低下する
non-clinicalなサンプルでも。2回以上確認してしまうと。

※（個人的感想）結局OCD，あるいはOC傾向と「確認強迫」の関係は不明...というか，
　　なぜ何度も確認してしまうのか，という点が明らかになったわけではない。

※（教育的示唆）同じことを何度も確認させるということは，記憶の正確さを低下させる
　ようなことはないが，確信度・鮮明さ・詳細さを低下させるということである。
　・何度も何かを「確認させる」先生は，生徒の確信度・鮮明さ・詳細さを低下させる虞があるってこと。
　・テストか何かで何度も見直し「確認する」生徒は，その都度確信度が低下することになるってこと。

※（授業の感想）2学期初回であるせいか，静穏でした。
　　もっとガヤガヤとやりたいところです。