平成20年度卒論折衝第十案件

まだ添付書類つきメールでやりとりしただけですが。

わりと世間で言われているようなことがらが，
心理学的にどうなのか検証したい。
その切り口として
　α領域から2つ，
　β領域から2つ，
　δ領域から1つ，
計5つの「ご提案」を提示される。

α領域のふたつは，ごめん，端的に面白くなく（私の関心にはフィットしない），
δ領域は，私が激しく忌避しているところにあてはまっちゃって，
結果的にβ領域（は自分のいるところですが）のうちの一方なら
研究として行うことができるかも，とお返事する。
...それに類する論文があるという記憶がある，というだけの理由ですが。

某先生からは，（全部？かはしらないが）難しいんじゃない，と言われたらしい。
研究の実施そのものが難しいということではなく，
なんらかの結果が得られても，「それでどうなの／それがどうしたの」と言われそう，
という趣旨のご発言と思われる。
研究の意義という点を考えよ，というありがたいメッセージだと思ったらいいと思う。

むしろ私が興味津々なのは，
（5つのご提案に共通するメインであるところの）そのテーマはなにゆえ？
ご自分がそうだから？
何か将来に関わる／考えているお仕事がらみで？
そのテーマに至った経緯というか，由来がとっても気になる。
直接お会いする機会があれば，ぜひお訊ねしたい。