NP-JC/080530

Interpretation of mentalistic actions and sarcastic remarks:
Effects of frontal and posterior lesions on mentalising

"interpretation"AND"social"という検索の結果だそうです。
mentalizing系。「皮肉」を理解する，特に間接的なやつも含めて。
前頭葉病変群 vs. 後方病変群 vs. 健常統制群。（ということで珍しく前vs.後形式の二群分け）
・シナリオを提示して，まず自由反応，ついで選択肢からチョイスして反応，という2段階がある。
・皮肉理解には（やっぱり，なんでも）前頭葉が関連。今回は後方群は成績低下がほとんどない。
　→TPJとかtemporal poleとか，皮肉理解には関係ないか。
・lateralとventromedialはちょっと仕事が違う様子（lesion voxelと課題成績の相関などを検討している）。
　lateralは自由反応に，ventromedialは選択肢からチョイスに（不適切反応を抑制ってこと？）関連。
・「（その言葉には）ウラがある」ことに気づく能力と，適切にウラを理解する能力が構成要素
・（発展）mentalizingにいかほどの「共感」が必要か議論する。それって鍛えられるか，も。
・（発展）皮肉以外の語用論的 and/or 心の理論的言葉遣いをあれこれ。嘘と冗談とか。

Avoidance of emotionally arousing stimuli predicts
social–perceptual impairment in Asperger's syndrome

アスペルガー症候群(AS)と表情認知と視線（アイトラッキング）。
表情認知は，「恐怖」認知が特に低下。反応時間には健常対照群との有意差ない。
「幸福」「驚き」「悲しみ」において，健常対照群より「目のあたりを見ない」。
恐怖表情認知成績と「目のあたりを見ない」度合いには有意な相関がある。
AS群においては，「社会恐怖・社会不安」の程度と，
恐怖表情認知成績や「目のあたりを見ない」ことに有意な相関がある。
・この手の論文では珍しく，多変量的。相関も。
・目を見ない（で口を見る）のは，やっぱりそのあたりに動きがあるから？
・「扁桃体の過覚醒」というモデルがあるそうだが，それって？
　扁桃体損傷でも扁桃体過覚醒（過活動？）でも「恐怖表情認知低下」があるなら，
　＆扁桃体がとりわけ「恐怖」に関係があるというのが正しいならば，
　至適活動量みたいなものがあるってことか？
・（発展）目のあたりを見る量ってのは性別によって変わる，特に相手が好きな異性なら，
　というどこかから入手したという情報を聞く。ほお，そうなんですか。
　どこまでもすれ違うふたり。皮肉な話だねぇ。
・（発展）社会不安障害傾向と「目のあたりをみない」度合いの関係の研究はあるかしらん。

ふたり終わったところで2時間経過。もうおひとりの分は次回にまわすことになった。

　＊

3人とも，"Cortex"では関心のある論文がひっかからないんだって。ふーん。