081228[bx2]モノとモノの概念的関係～taxonomic/thematic

081228[bx2]-1 taxonomic relation; thematic relation; concept; semantic memory
The sensory-motor specificity of taxonomic and thematic conceptual relations:
A behavioral and fMRI study

モノとモノの概念的関係には
a) taxonomicな「分類的」関係 と b) thematicな「主題的」関係がある。
　例としてFig.1にある線画で説明すると，
　（一画面に三つのobjectが表示される。ひとつめのモノは中央上に，
　それ以外のふたつのモノは下に並べて表示されている。）
　太字がそれぞれ「関係ある」モノどおし。

　manipulable / natural object
　　　a) さくらんぼ・梨・ほ乳瓶
　　　b) さくらんぼ・かご・たんす

　non-manipulable / natural object
　　　a) りす・タイヤ・山羊
　　　b) りす・どんぐり・サボテン

　manipulable / artifact object
　　　a) お椀（bowl）・井戸??・フォーク
　　　b) お椀・ドア・パン

　nonmanipulable / artifact object
　　　a) ベッド・イス・剣
　　　b) ベッド・旗・眠る子ども

　このように，
「どのような概念的関係か」，「自然物か人工物か」，「操作可能性manipulability」
を統制して，それぞれの課題をこなすときの脳活動をfMRIで計測した。

結果はもちろんフクザツなので詳細は読んでもらうしかないが，
1) taxonomicな概念関係処理とthematicな概念関係処理は脳内での処理が異なる
　→taxonomic：両側楔部cuneus，特にnatural/nonmanipulableにおいて賦活。
　　 thematic：両側の下頭頂小葉IPGと中側頭回MTG。
2) 左IPL/MTGは，thematic/artifact/manipulableで賦活(vs. non-manipulable)。
3) 右IPL/MTGは，thematic/artifactで賦活（vs. natural object）。

意味記憶とか概念の脳内表現については，さまざまな説があるけれども，
生物／非生物（「自然物／人工物」）の区分（「カテゴリー」），
処理に要する視覚的分析の精度の高低（「感覚」要素の強弱），
操作可能性（「運動」要素のありなし）
などが取りざたされている。
そこにさらに，複数のモノどおしの関係という視点を組み込んだというわけ。