「愛の神経生物学」について語りあい，「感情とイメージの研究」を研究する

研究室研究会・院生です。

"The neurobiology of love"
　※　同タイトル別バージョンもあるみたい；こちら（←直pdf）。

・Zeki先生。視覚→芸術（美）→愛，ときましたかそうですか。
・「社会的評価やネガティブ感情に使われるネットワークを弱めることによって
　社会的距離に打ち勝ち，一方で報酬の回路である愛情を通じて個々人の
　絆を強めるものである」うーん。これをpush-pullメカニズムと称するらしい。
　「押してダメなら引いてみな」，かと思ったのは誤解。
・やっぱ，「視覚的入力によって引き起こされる」というのは，わかるような。でも著者の影響か。
　→他のモダリティも気になる...が，入力はどっからでも，たぶん同じだろう。
　島，前部帯状回，海馬，線条体，側坐核。
　ニューロイメージングな局所活動としては。
・ドーパミン↑，セロトニン↓，神経成長因子↑，オキシトシン↑，バソプレシン↑
　ニューロケミストリーな世界では。
・前頭皮質の非活性化。扁桃体も非活性化。
　...発表者レジュメでは，（→アホになる）。Love is blind。
　deactivationということにも注目しなければならない。
・恋愛vs母性愛。共通点と相違点がある。

・「どうしようもなくすごく好きな誰かの写真」というところに
　どうしようもなくこだわっていた人がいた。
・さすがに心理学徒だけあって，友愛とか，時間をかけてだんだんと，とか（ストーゲイ），
　そういうのが気になるらしい。アガペは？
　いや，もっと計算ずくな行動はどうなんだ？プラグマ？
　→前頭前野を使っていそうなんじゃ，まだまだってことか。
・うまく行かない恋愛とかは？
　また，気づいていない／本人にはまだ意識されていない恋とか，どうなんだろう。
・「浮気発見装置」というアイデア。それは...売れそうで売れないんじゃないか。
・選択理由。「婚活」（!!）への関心と「ニューロな感じ」を組み合わせて，
　これにたどりついたそうで。
　しかし婚活にとって実利的なメリットはないなあたぶん。
　→「どうやって前頭前野をdeactivateさせ」「それを恋愛のせいと錯覚させるか」
　　　みたいな話になるのか。
・個人的には，誰かの見た夢にさえ嫉妬してみたりする。好きなんですね，やっぱり。

～なによりこのミニレビューで，1時間以上あれこれ話が盛り上がる（もちろんシラフで）。
　うちの研究室は，なんと愛に満ちあふれているんでしょう（笑）。
　面白いチョイスだった。

　＊

"The causal effect of mental imagery on emotion assessed using picture-word cues."
（これっすかね（←これも直））

心的イメージ処理 vs. 言語的処理　のどちらが「感情」を喚起するかっていうお題。
Paivioの"dual-code theory"っていう背景知識があると，何を言っているのかわかりやすい。
実験が2つあって，今回はその1つめを。
1)心的イメージを自発的に使っている人は，言語的処理をする人にくらべて
　写真－単語ペアの統合は，強い感情評価と関係する？
2)自己関与，または自伝的記憶によって，イメージと感情の関係が媒介される？
以上2点を検討した。
→　イメージ思考と言語思考は負の相関，
　　イメージ思考と感情価は正の相関，言語思考と感情価は無相関。
→　心的イメージ→記憶生起→感情，のパスがもっともらしいことが示される。

・課題がいまいちわからない。写真－単語の「統合」って何？
　どうやってそれを評価するのか。内観的に統合できた／できない，なのか，
　それともあとでテストしてみるのか。
・写真が具体的で，ペアの単語が抽象的なんじゃないか？
　写真とペア単語をちょうど逆にしたらどうなんだろう？
・個々の写真によって上の度合いが違うかもしれないし，
　実験参加者ごとの，イメージ思考／言語思考のpreferenceも異なるかも。
　でも，データとしては示されていない。そもそも，どんな写真か載っていない。

～続き，楽しみにしてます。
　

今学期・今年度最後の集合しての研究会，ということにしていたので，
お互いの「4月以降はどうなっている」の報告を。

なんともせつなかったりするシーズンです。