研究室研究会（院生）090910

●　発表した　→　意見もらった　→　見てきた　→　これからの研究は
　　...という，日心発表してきてよかったね話。新しいアイデアがいくつか。
　　・メンタルリハーサル／準備をする人・しない人をわかつポイントは，
　　　結局のところメタ認知能力（あるいはそれと何かの交互作用）だったりするのか？
　　　ストーリーとしてもスジが通るかもしれない。☆
　　・成功／失敗という達成基準のようなものがある程度はっきりするなら，
　　　「対人関係」への応用も利くかどうか。
　　・もう少し具体的にいえば，恋愛（特に初期の）とか。
　　　“DPスタイル”，“SOスタイル”（これらのたとえは，妙にわかりやすい）の。
　　　ほんとに研究してうまくいったら，Yセンセがやさしく教えてくれる，らしい。
　　・根本的にこのDPコンセプトを好きじゃないっていう人も★。

●　「ワークショップ」のお知らせ。9/27で，ちとここからは遠方ですが。　

●　「現在、途方にくれています。」という告白（ボヤキ？）で始まる研究資料。
　　・資料の作り自体が「らしくない」と言われまくってた。
　　　そんなこんなで ◎必要だと思うこと をいくつか考えてみたという。
　　・その②に挙げられた点については，別紙にちゃんといつもらしい追加資料も
　　　こっそり準備されていたりもする。
　　・「セルフ・コントロール」あれこれ。でも行動の出力調整みたいな話より，
　　　キミの研究は，選択肢がある状況で意思決定decision makingがなされるときの
　　　決まり方の問題なのでは。
　　・決める，という場合だけじゃなく，（なんとなく）決まる，という場合もあろう。
　　・そういう意思の階層性とか，順番のような，高尚な話も。

●　こちらのシンポジウムに行ってきた？
　　・簡単にご報告。前回先輩★に言われたことを根に持っていて覚えていて，
　　　それに対する証拠資料を提示。
　　・人それぞれ，ではある。当然。
　　・「心理相談」のようなことはもちろんあっていいが，
　　　それだけでは現実的に解決しがたい諸側面があるときに，
　　　「予防」として私たちにどんな行動ができるだろうか／社会でどのような対応が可能であろうか。

箱根みやげという豆腐クッキーをみんなでいただく。
カロリーメイト風だった，たしかに。

☆ストーリーが通るばかりか，研究の目的を達成しやすくなりそうな気がする。
　パーソナリティ的側面だけを協調していたら，変化しうるものだと考えにくいから。

　＊

本日とりわけ荒れている人が（★）。トゲトゲしいではないか。

　＊

私からは，他の研究室院生にはリークしないようにという「部外秘」情報を彼らにお知らせする。