平成22年度卒論折衝第一号案件

午前中に。30分ほど。
ダイレクトにアポイント入れての話なので，これを一号案件にしておく。

お相手は情報通の（笑）。なんでもご存じ。話が早い。B1該当。

あっちかこっちかの悩み（そこまでわかっていれば）。力点をどうするかという話。
そこが確定されれば選択の幅はかなり狭められてくる。
先のことも見据えてな。

A障害（の傾向）を大学生で。A障害に関連するコンセプトBにもご関心が。
でもA障害傾向の研究は派手なだけにけっこうあるので，
むしろnotAな「障害」傾向に目を向けるのが得策かもしれない。

その場では言わなかったけど，A傾向の実験というのもあるよねぇ～
（ここを読んでいれば，わりと近傍に）

むしろその，あっちかこっちかの話で「あっち」のその先生と
例年カブることが多いことをお伝えする。なぜか。

「あっち」というのが"名目的に"身近な先生とではない，
ということを，
私としては常々うれしく思っている。

　＊

今年度も（他があれば）こんな調子でぼやかして書いていこう。