研究室研究会（院生）100218

3人準備しておられたが，意外に盛り上がっておふたり。
3時間以上やるなんて。

■　先日発表してまいりました

・事前に研究会ではしていなかったので，復習（＝復讐）的にやっていただき，
　当日頂戴したコメント（→とご本人のリコメント）をもとに，あれやこれやとディスカッション。
・日本での研究をもっと取り入れるようにと指導される人は珍しいんじゃなかろうか。むしろ喜べ。
・打たれ強くなったのぉ。
・とはいえ，「～はですねぇ」を消去すべく指導してみる。ひとまずは。

■　「良い○○○○」とは何か？　を考えたい。

・3つの具体例を挙げて考えるというスタイル。
・求めているものが人によって／内容によって異なる。しかしすべてには応えられず，
　誰かが決めている側面が（＆他の何かとの絡みで決まってくる部分も）。
・そういう状況で，（一元的な）「良い○○○○」を，定められるだろうか。
・「バリュー」＝価値判断ということがここでは二重に絡み合っている。
　どちらのバリューも，そのまま扱うのは極度に難しい。
　せめてその受け手側の実態（意識）を調査してみるか，
　あるいはバリューそのものを取り上げない・取り入れない。研究に。
・他の「心的概念」も考えて，それとの関係を調べてみるという方向に誘導してみる。ひとまずは。

　＊

20日土曜日午後に記す。一日空くと忘れちゃうねえ。