研究室研究会（卒論10-7）100419

午後2時間ほど。

各自キャラが固定してきて面白い。

心のオアシス時間；私にとっては。

●　高いところが怖い人はどういう人？予備調査

・の案を検討した。（ほぼ）ゴー。
　→その後のメールのやりとりでゴー。

●　妄想関連の「バイアス」／TATって...

・3つのバイアスの話。「性急な結論バイアス」については私が説明した。
・（TATって）マイナーなの？
・しかし，全パーソナリティを調べるつもりは毛頭なく，特定の心的傾向だから。
　マイナーであるとしてもその弱点は十分補える。
　考えるところは，1) 観点整備，2) 評定（という手段を使うとすると）方法。
・ハーバード版他にもいくつかある。ハーバード版はしかし絶版だそうで...
　（→その後，学内某所から私めが調達した）
・研究デザインを図解して確認した。シンプルでけっこう。
・時間がかかるわな，という覚悟をしてもらえれば。

●　やりたいこと整理

・レビュー論文その他を見つけてきて（これとかこれとかこれとか），
　新たなコンセプトである「ノイズ感受性」とか。
・基本路線はそれでいい。
・パーソナリティを絡めたから。
　あの先生に「どこが...」と言われる可能性がさらに減少した。→戦え。

●　DPDの2つの構成概念→APDやBPDとの重なり

　・これの紹介。
　The dimensionality of dependent personality disorder.
　・前回の議論と合わせてあれこれ。これでいんじゃね？ということに。

　＊

構想発表会（＝抗争する発表会）の要旨作成着手を指示。
題目を考えるように指示→その場で編み出す。

キャラが確立されてきて（私は，本性が現れてきて，と思ってますが），
実に楽しい研究会をしております。

私が。
怒られたりとか。
代読してさしあげたりとか。

　＊

あ，先週の書いてないなあ。