研究室研究会（院10-27）110210

めずらしく，「考える」場が設けられた。

研究室風土の醸成でもある？

おひとりの，
学会発表の原稿を見せてもらったりしていたのですが。

途中から，少し逸れまして。

「適切／不適切」の境界についてのディスカッションに突入。
ラインという言い回しそのものにかみつく私。

何人かのメンバーの，諸々のお考えなどなども聞かせてもらう。

きっかけはたまたまだったのですが。
そのきっかけを与えてくれたことは感謝している。

　＊

研究という方向に軸足を置くにしても，
臨床という方向に軸足を置くにしても。

どちらにしてもとても大事です。この点。
このことをどう考えるのか。

ラインを引くのか（＝白黒で考えるのか）・引けるのか，
濃淡というか中間のグレーゾーンを引き受けるか，ということと，

自らの基準と他者の基準のズレの存在を意識できるかできないか，
認められるか認められないのか，ということ。

時間は短めでしたが，いい研究会だったと思うよ。
たまにはこういう感じに「意見交換する」ことは大事だ。
それなりに，研究室の雰囲気というか意思は通しておきたいこともあるし，
メンバーそれぞれの意見も，そのズレを抱えつつ，持ってもらいたい。

各自，
よくよくよくよくお考えいただきたい。
宿題みたいなもの。

「領分」ということを意識しましょう。

　＊

私は，少なくとも他者のふるまいの何かを，
「不適切」と判断するようなことは
絶対的に避けることがほとんどです。
どうしてもそう思うときには少なくとも，
「私から見て」という留保をつけていると思います。

相対的にしか，確率的にしか言えないと思っています。