研究室研究会（卒論11-2）110428

もう「構想発表会」の資料を作成できるレベルじゃありませんか！

■　偏見の測定法

...についてレクチャーいただく。

　・特定の対象に対する偏見なので，既にいくつか候補が挙げられる。
　・実験的にするときには，潜在的測定もねえ。あれやこれやの手法。

→ということで，卒業研究は，質問紙調査　AND　（実験1　and/or　実験2）　となる
　ことが確定。おそらく確定。

　・質問紙調査をする特定の日・特定の対象もひとつ決まりました。

■　ユーモアのストレス緩和効果について

...いいねえ，手書きの資料。
　メリット：臨場感。デメリット：後で文章を使い回せない。

　・はじめにいだいた仮説が，
　先行研究（や総説）でどう扱われているか／扱われていないかが確認された。
　・「感知」と「表出」というふたつの側面がある。
　・論点あれこれ。
　　たとえば，「認知的過程」に注目すると，過去のなんらかの経験を想起しないとな
　　　（統制は難しいな）
　　「社会的過程」や「生理的過程」に注目すると，実験状況は作れそうだな
　　　（何をしてもらうか，そもそもそれを条件として「させる」ことでいいのだろうか）

→メインは実験でいい。でもちょっとした「実態調査」も必要かな。
　証拠をおさえる／適切なタスク・条件設定のため

　＊

その構想発表会の日程調整はなされつつあるが
おひにち　はまだ決まっていない。

はやいかも。
こうして持ち上げておきましょう。