神経心理学演習11-12

後安くん担当。

Impaired sustained attention and executive dysfunction:
Bipolar disorder versus depression-specific markers of affective disorders

（持続性注意の障害と実行機能障害：
　双極性障害特異的／抑うつ特異的なマーカー）

双極性障害に特異的な指標（１）と
双極性／単極性「うつ」に特異的な指標があるかどうか（２）を，
双極性寛解群 vs. 双極性うつ群 vs. 単極性うつ群 vs. 健常対照群 の4群に対し，

持続性注意課題（RVP:rapod visual processing），
実行機能課題（SOC: Stockings of Cambridge），
短期記憶課題（DMS: delayed matching to sample）課題を施行してパフォーマンスを比較検討。
（※いずれもCANTAB課題　こちらのサイト　（音注意）でデモをご覧いただいた）

まず，RVPの「ヒット」と，SOCの4回条件（NM4M）のみグループの主効果がみられた。
（RVPのフォールスアラームや反応時間，SOCの3と5，そしてDMSでは有意ではない）

双極性寛解群／双極性うつ群／健常対照群の比較では，
RVP：　双極性うつ群＜双極性寛解群＜健常対照群　（１）
SOC(NM4M)：　双極性うつ群＞双極性寛解群＝健常対照群

双極性うつ群／単極性うつ群／健常対照群の比較では，
RVP：　双極性うつ群＜健常対照群，単局性うつ群＝健常対照群
SOC(NM4M)：　双極性うつ群＜健常対照群，単局性うつ群＜健常対照群　（2）

（なお，投薬状況との関係も検討されている。）

ということで，この研究からは，

（1）双極性障害に特異的な指標は　持続性注意の障害（RVPのヒット数）

（2）「うつ」に特異的な指標は　実行機能（SOC-NM4Mのmove数）

Discussionの"limitations"の記述が多くて...

　＊

「双極性障害」に関するあれこれの質問を受けた。うまく答えられないものも。
関心が高いようです。

結果を見て，次のように私は考えていた。

（1）は「今現在」のコントロール（集中）関連。
（2）は「将来」...は言い過ぎなので「先を読むこと」関連。