110502[mz3][bx1]ふらふらと浮気しないための能力

「実行制御」です。

抵抗できるかどうかは。

110502[mz3][bx1]-1 executive control; romantic relationships; attractive altenatives; self-regulation
How can you resist?
Executive control helps romantically involved individuals to stay faithful.

（またもや）魅惑的な別の方が現れたら...系の論文。

現在おつきあいしているパートナーがいても，別の魅力的な人が出現することはある。
そういうときに，現在のパートナーに対して誠実である（浮気しない）かどうかには
個人差があるでしょう。

その個人差は，実行制御（executive control：EC）の個人差を反映しているかもしれない...

ということを実証的に明らかに。

実験1：
EAST（Extrinsic Affective Simon Task）改変版を用いてECを測定し，
その後「浮気しないのは難しい」「誘惑に勝てそうにない」などの質問項目の得点との関係を検討。

→ECの反応時間と，質問紙の得点に正の相関
　（＝実行制御が低いと「抗えない」）

実験2：
実験参加者は男性のみ。
2-back taskでECを測定→待機時間に魅惑的な女性（サクラ）と10分間同じ部屋で会話する
（でそれをビデオ撮影しておいて，後に彼の「ナンパ的」言動を分析する）

→重回帰分析。2-back taskにおける高いEC（反応時間の短さ）は「ナンパ的言動」の少なさを
　有意に予測していた
　※2-back taskでRTの短い・速い人は「ナンパ的言動」をしない（笑）※
　　面白い知見だ。今度どこかの授業でネタにしよう

実験3：
Stroop TaskでECを測定→「出会い」ゲーム（パソコン画面に魅力的な異性が現れる）→
魅力度評価とともに，「その人にどれくらい実際に会いたいと思うか」0-100のスライダーで評価。

→階層的重回帰分析。EC×現在の（おつきあい）状態の交互作用項が有意で，
　ECが高くかつ現在お相手がいる場合にのみ，「会いたい」度を低くする。

まとめますと，

実行制御の能力（タスクは，遂行・実行機能課題そのものですな）が高い人ほど，
魅惑的な別の異性にふらふらしません

ということになります。

　＊

逆はどうなんでしょう。

魅惑的な方がまわりにいっぱいいるような状況に置かれている人は，
実行・遂行機能課題の成績は低下したりしないんだろうか...