神経心理学演習11-16

身体シリーズ（その2）

熊谷さん担当。

Anticipation of body-scaled action is modified in anorexia nervosa

ここでピックアップした論文でした。

あえて，「ボディ・イメージ」じゃなく，「ボディ・スキーマ」にしているところがポイントです。

BNはどうなんだろうという当然の次の流れ。

考察に書かれていることがらからさらに推論して，
論文には書かれていないことまで思考を広げると，
・ANの期間が長い人が"Πp"（という指標★）が高い
　　→発症時にΠpをみると，罹病期間の長さが予測できるかもしれない？！
・隙間を実際に通らせることでボディ・スキーマを修正できるかもしれなくて，
　そうであれば「通り過ぎる」ことで治療できるかもしれない？！

　　
Πpは健常対照群でもそれなりの個人差が生じてはいるので，その個人差を生む要因なども
知りたいところ。

考えようによっては「アフォーダンス」研究ともいえるのだが，
アフォーダンスってそういえば個人差をどう考えるのでしたっけね？

★肩幅と，通り抜けられると判断した隙間から得られる指標

　＊

とりわけ，女子学生さんたちが興味津々でした。あれこれ。
BMIの値とかセンシティブですなあ。

身長も体重もBMIもみんな持っている情報なので，一喜一憂というかなんというか。
（私なんて，BMIと身長を白状させられましたもん。体重は計算で求められますっ）
（で，逆のお尋ねはさすがにしにくかった）

「プロジェクタで投影する」という手法をもっとリアリティを上げる方法などを考える。

　＊

あとで思いついたことだが，
「友人の誰々が通り抜けられるか」判断をさせると，
なかなか味わい深い結果が得られそうだな...

　＊

「ボディ・スキーマで隙間判断」...

私が放ったオヤジギャグじゃありませんよ。
でも，そういう論文だ。うまいこと言いよった。