臨床心理学実践演習11-07
久しぶりにお目にかかる。
今学期に彼女が出ている授業の様子や,出ていない授業のほうの様子などをうかがう。
「食行動異常」というキーワードを挙げた場合に,
どのような研究がありえそうか,思いつくまま言ってみたり(idea fluencyみたいに)。
絞っても,また拡がる。選択肢が。
実験するのか質問紙にするのか。
群分けするのかしないのか。
測定する変数の数をどうするのか。
(臨床心理学領域でしたら)知りたいことはscience寄りかpractice寄りか。
できるだけピンポイントであること,極度に限定的であるほうが,
研究はしやすいのであります。
*
来週には,3年生向けに卒業研究の説明会があり,
指導教員決定のために研究室をまわってみるやつが始まりますね。
3名をどう書くのかにも戦略が生じるはず。どう書くにしても。
「 04. NOTES-as-LECTURER 【講】」カテゴリの記事
- 心理学II(パーソナリティ)12-0(2012.07.25)
- フレセミ12_10(2012.06.21)
- フレセミ12_09(2012.06.14)
- フレセミ12_08(2012.06.07)
- 12特論XII/特講III-7(2012.06.01)
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Commentaires