平成24年度卒論折衝第四号案件

ネットスラングでいうところの。

ネットスラングでいうところの「O」を，心理学研究のセカイの言葉に翻訳すると「P」。
それをテーマにしたいとのこと。

Pの研究が私の守備範囲に入るのかどうかご不安のようでしたので，
今いる院生の研究をご紹介したり，かつてのそのP絡みの卒論をいくつか紹介したり
→問題なく守備範囲です（笑）

　＊

で，そのPと，これとは別の研究で扱われたりしている「Q」をつなげてみるという。
はーたしかに。PとQはつながりそうな気がする。
でもたしかに，そんなにも自然につながりが感じられるのに
先行研究でPとQの関係を調べたのがあるような気がしない。新しいかもしれない。

そのつながり方の仮説はいくつか立てられそうな気がする。
彼女の仮説と，
私の仮説のいずれが蓋然性が高いか勝負しましょうか
（かつての卒論でそういうこともございました）
私はQそのものの多様性の確保とか，コントロール感が大事なんじゃないかと思うのだけど。
これはinterpersonalな，相互的な問題なのであり，
彼女が考えるように，いささかややこしいズレが生じることでPが生じやすいのかもしれない。

　＊

さて，そろそろ折衝シーズンも終盤です。
これで打ち止めになりますかしら。