研究室研究会（卒論12-4）120220

「年度内」の集合は今回まで。次は「4年生になったら」。

■　心配が止むのは

・　こちらの論文。
　　What ends a worry bout? An analysis of changes in mood and stop rule use
　　across the catastrophising interview task
　　（ この記事 の）
・　研究1のステップ数では，No rule群＞AMA群，FL群
　　（自由にやらせるよりもルールを課しらいいのか？）
・　FLに「変化する」という話なんだが，その後の「気分（の変化）」には個人差があるような気がする。
・　catastrophic interview は面白いけど，イヤな感じにならないようにするにはどうしたらいいんでしょ？
・　「ポジティブな心配」についてあれこれ考える…　のだけれど，なんだかポジティブさが減じますなあ。
・　さてAMAルールからFLルールにそろそろシフトしていこうか？（笑）

■　声の研究

・　2本。
　　感情表出時の声質評価尺度の作成
　　→「暖かさ」「激しさ」「鈍さ」の3次元。
　　　これは感情表出時の声の印象。NEO-PIの評価も。
　　Effects of Attractiveness and Maturity of Face and Voice on Interpersonal Impressions
　　→魅力度と成熟度の評定。
　　　身体的魅力（顔）はpublicな，声の魅力はprivateな。
　　　成熟の評定は，視覚－聴覚条件では聴覚（つまり声）に基づいていた
・　「面白いと思うけど研究の意義は…」と言っていたけれど，
　　それを考えるのはいいことだけど，別にリンショー的である必要は全然ない。
　　でも，感情やパーソナリティには絡ませた方がいいでしょうね。

■　構え（準備・思いこみ・偏見・意識）が行動（思考・認知）に及ぼす悪い影響

・　『なぜ本番でしくじるのか』の
　　面白いところをいくつか紹介してもらう。
・　気をそらされているとき（集中しすぎていないとき）の方が良いパフォーマンスを示す例など。
・　そういう現象を「実験」にのせたい，という希望と，「脳活動」も計測したい，という希望を
　　んじゃもっともシンプルにして実験するとしたらこんな感じ？というのを考えてみる。

次は，4月16日の予定です。
それまでは，オンデマンドで必要に応じてお目にかかりましょう。
あれこれ頭の中で熟成してくださいませ。

　＊

本日も おかし 頂戴しました。どうもありがとう。